Mnozí uživatelé už to zaregistrovali. Včera zmizela tlačítka pro přepínání maptipů v mapových aplikacích. Vyskakovací okna s informacemi o prvcích a nadefinovanými odkazy do dalších aplikací IISPP – maptipy – ovšem nezmizely. Jen fungují jinak.
Nyní je možno mít implicitně zapnuto v mapovém projektů maptipy u více vrstev. Stačí kliknout do mapy a objeví se všechny naráz.
Autor: Zuzana Syrová
Jak bylo v Telči
Páté setkání editorů PaGIS, správců MIS a dalších příznivců IISPP v Telči je za námi.
Program tří dnů setkání byl již tradiční: první den PaGIS a geoportál, druhý den IISPP se svým portálem, třetí MIS a Codebook. A vším tím prostupoval Památkový katalog, jemuž byl věnován podstatný čtvrteční blok programu. Našimi hosty byli letos, tak jako již loni, dodavatelé jednotlivých aplikací, jimž měli účastníci možnost klást všetečné otázky. Kromě integrace, interoperability, informatiky a geomatiky byla na programu i monumatika a pokud Vám ten termín nic neříká, podívejte se do prezentace kolegy Lazáka.
Autorské právo v praxi III
Setkání v Telči je za dveřmi
Vážení příznivci a PaGIS, MIS a dalších částí IISPP,
naše každoroční setkání, letos již páté, jest vskutku za dveřmi. Jak již většinou tušíte, uskuteční se v Telči 24.-26.května a program bude jako v předchozích letech rozdělen na tři části:
24.5.2016 – PaGIS (a geoportál)
25.5.2016 – Památkový katalog, IISPP (a portál IISPP)
26.6.2016 – MIS a Codebook
Program, praktické informace a postupně i prezentace najdete na níže uvedených odkazech.
Organizační zajištění kolegyně Štoncnerová stoncnerova.anna@ npu.cz.
Dosud nepřihlášení opozdilci mají poslední příležitost ji kontaktovat.
Územní rozsah v IISPP
Někteří si to možná ještě stále neuvědomují, že Památkový katalog a Památkový GIS jsou úzce provázány. To zda, se v mapovém projektu / aplikace korektně zobrazí pvrek soupisu v Katalogu a jeho právní stavy záleží na tom, jak jsou vyplněny atributy v Katalogu. Odhlédneme-li nyní od některých opakovaně se vynořujících problémů v korektním přenosu aktualizovaných atributů z PaGIS do Katalogu a naopak z Katalogu do PaGIS, je primárně důležité to, jakým způsobem uživatel v Katalogu vyplní údaje v záložce Prostorové identifikace. Kromě toho, že je potřeba propojit prvek s korektním prostorovým identifikátorem, je potřeba určit i správný územní rozsah. A to je právě to, na co řada uživatelů zapomíná. územní rozsah je ale jednou ze základních podmínek bez nichž se prvek v mapě korektně nezobrazí. Pokračovat ve čtení „Územní rozsah v IISPP“
Nová vzorová tabulka pro UAP
Nevím, jak jsou na tom čtenáři tohoto blogu z řad pracovníků NPÚ, ale moje emailová schránka je doslova zahlcena diskusemi k Památkovému Katalogu a Geoportálu. Takže, aby nekteré věci nezapadly, dovolím si upozonit postupně na několik, snad již stabilizovaných novinek.
Ve sdílených dokumentech na Googlu, složce UAP se objevila nová vzorová tabulka pro UAP s odkazy do veřejné části Katalogu Cílem této tabulky je podchytit rozdíly v (z hlediska NPÚ) povinných jevech územně analytických podkladů evidovaných v ÚSKP od posledního výdeje UAP. Bude se vydávat po přechodné období do doby pacifikace stavu záznamů z Katalogu, z něhož jak známo se údaje o ochraně dostávají do PaGIS. Pokračovat ve čtení „Nová vzorová tabulka pro UAP“
Návod pro netrpělivé vědce a výzkumníky
Do sdílených dokumentů na Googlu byl doplněn Pracovní ilustrovaný návod prostorové identifikace a vazeb na dokumentaci MIS v památkovém Katalogu.
Je převážně ilustrovaný a velmi pracovní, neb byl spíchnut horkou jehlou narychlo před prvním školením řešitelů v+v, ale začátečníkovi, který má začít využívat soupisovou část Katalogu snad poskytne alespoň základní orientaci v tom, jak si „přisvojit“ již existující záznamy, prostorově identifikovat nově vytvořené záznamy a propojit je s dokumenty v MIS.
Jak se zbavit Choťovic
Nedávno proběhlo emailovou lavinou a probírali jsme i na svatovalentýnském setkání editorů PaGIS.
V prostorové identifikace je u právního stavu divná lokalita, parcela, region…. A přitom na straně soupisu jsme odpojili všechny nesprávně připojené přírůstkové či definiční body.
Proč? Pokračovat ve čtení „Jak se zbavit Choťovic“
My máme mapové značky, to se máme…
Pokud jste četli pozorně pohádku kolegy Eismanna, víte, že součástí klíče k památkám jsou i piktogramy. Kupodivu, nebo se vlastně nedivme, najdeme další, odlišné piktogramy na webu Klíče k památkám.
Klíč má své piktogramy pro tisk a proweb, další nás nejspíše čekají na novém webu NPÚ, no a i my je máme. Nikoliv piktogramy. anóbrž mapové značky ve formě fontů použitelných v našich mapových aplikacích. Pokračovat ve čtení „My máme mapové značky, to se máme…“
Kterak odkazovat – část prvá
Včera mě na úplně jiném blogu zastihl dotaz, kde vlastně berou wikipedisté ta id-čka, pro odkazy do Památkového katalogu.
Wikipedisté, pokud je mi známo, se odkazují do Památkového katalogu, ale i do MIS, především ze seznamů kulturních památek. Seznam národních kulturních památek na wikipedii odkazuje zatím stále jen do MonumNetu.
I seznamy kulturních památek na wikipedii odkazují ještě i do MonumNetu. Děje se tak pomocí dotazu přes rejstříkové číslo kulturní památky.
Pro názornou ukázku jsem zvolila na wikipedii seznam kulturních památek v obci Telecí, kde se nalézá usedlost čp.16, požívající ochrany i jakožto národní kulturní památka. Odkaz to MonumNetu z seznamu KP na wikipedii, vypadá takto: http://monumnet.npu.cz/pamfond/list.php?hledani=1&CiRejst=19670/6-3347. I odkaz z wikipedie do Památkového katalogu vede přes rejstříkové číslo. Vypadá takto http://pamatkovykatalog.cz/?mode=parametric&isProtected=1&indexId=19670%2F6-3347&presenter=ElementsResults. Rejstříkové číslo KP 19670/6-3347 se skrývá v tučně vyznačené části textového řetězce. Pokračovat ve čtení „Kterak odkazovat – část prvá“